Первое исследование фонда показало, с чем сталкиваются семьи детей с расщелиной губы и нёба
Лаборатория социальных исследований «ВЕР.СИА ЛАБ» совместно с благотворительным фондом «Звезда милосердия» представили результаты исследования «Опыт получения медико-социальной помощи и реабилитации детей и молодых взрослых с врожденной расщелиной верхней губы и неба и другими челюстно-лицевыми патологиями», проведенного при поддержке фонда «Абсолют-помощь».
Каждый год в России рождается от 3,5 до 5 тысяч детей с врожденной расщелиной губы и неба (ВРГН) — одной из наиболее распространенных врожденных аномалий. Совокупная численность детей до 18 лет, проходящих длительное лечение и реабилитацию ВРГН, оценивается в 59,5–85 тысяч человек. Пациентский путь при этом диагнозе включает в среднем 4,5 хирургических вмешательств и параллельную реабилитацию — ортодонтию, логопедию, сурдологическое и психологическое сопровождение, которая продолжается до 18–25 лет.
Лаборатория социальных исследований «ВЕР.СИА ЛАБ» совместно с благотворительным фондом «Звезда милосердия» при поддержке фонда «Абсолют-помощь» провела первое в России социологическое исследование, в котором голос самих семей стал основой для выводов. В ходе исследования изучался пациентский опыт семей, их субъективные оценки и запросы. В исследовании приняли участие 288 семей из 72 регионов (онлайн-опрос), а также проведены 57 интервью с родителями детей разных возрастных групп, молодыми взрослыми 18–25 лет и экспертами — медицинскими специалистами и представителями НКО.
Разрыв между хирургией и реабилитацией
Результаты исследования выявили масштабную и многослойную нагрузку на семьи: 93% опрошенных столкнулись хотя бы с одной значимой проблемой на этапе лечения и реабилитации. Хирургический этап в значительной мере обеспечен государственным финансированием — 76% семей получили операции по системе государственных гарантий (ОМС или ВМП). Однако ортодонтическое лечение, без которого результат хирургии остается неполным, самостоятельно оплачивают 80% семей, логопедическую помощь — 84%, расходы на транспорт и проживание в другом городе — 91%.
Средние годовые расходы семьи составляют 328 тысяч рублей с пиком в 416 тысяч на этапе 6–10 лет ребенка. Совокупные расходы за весь период лечения оцениваются в диапазоне от 3 до 7,5 миллионов рублей. 44% семей указывают, что эта нагрузка дается им тяжело и вынуждает отказываться от многого.
Территориальное неравенство
Финансовые барьеры усугубляются территориальными. Квалифицированные специалисты по лечению ВРГН сконцентрированы в нескольких федеральных центрах — Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске. Каждая вторая семья (51%) не находит нужного челюстно-лицевого хирурга в своем регионе, а 40% вынуждены ездить в другой город к ортодонту. Семьи из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга оценивают доступность специалистов на уровне 60–70%, тогда как семьи из других регионов — лишь на уровне 15–25%. Стоимостная доступность помощи определяется не только ценой самой услуги, но и «ценой доступа» к ней — расходами на проезд, проживание и потерянный заработок, которые ударяют по семьям из регионов непропорционально сильнее.
Информационный дефицит и семья как навигатор
Исследование зафиксировало серьезный информационный дефицит на старте пациентского пути. 44% родителей не получили первичной консультации в роддоме при постановке диагноза, 57% не были проинформированы об особенностях кормления ребенка с расщелиной. Пациентский путь переживается семьями не как единый маршрут с понятными этапами, а как цепочка эпизодов, каждый из которых требует нового усилия по навигации. 54% родителей нашли хирурга через родительские чаты и сообщества, а не через институциональную маршрутизацию. Семья фактически выступает одновременно навигатором, координатором и основным источником финансирования лечения и реабилитации.
Эмоциональная нагрузка
Эмоциональное выгорание и хронический стресс назвали главным последствием диагноза 58% родителей и 59% молодых взрослых — чаще, чем финансовые трудности. 20% родителей сообщают о потере дохода, 9% — о потере работы; основная организационная тяжесть ложится на матерей. При этом характер эмоциональной нагрузки различается: если родители переживают организационное и финансовое давление, то для молодых взрослых на первый план выходят проблемы самовосприятия. 57% молодых взрослых указывают на сложности принятия собственной внешности, 68% сталкивались с буллингом. При этом родители оценивают масштаб эмоциональных трудностей детей втрое ниже, чем сами молодые взрослые, — этот «разрыв восприятия» может означать, что потребность ребенка в психологической поддержке остается нераспознанной в семье.
Роль благотворительных фондов
Исследование показало, что благотворительные организации выполняют три ключевые функции, не полностью обеспеченные в рамках базового медицинского маршрута.
Информационная навигация. Фонды аккумулируют и структурируют информацию, которую семьи не получают в медицинских учреждениях: сведения о профильных хирургах и ортодонтах с опытом лечения ВРГН, об этапах и сроках лечения, о правах семей на оформление инвалидности, получение квот и компенсации транспортных расходов. Родительские чаты, организованные при фондах, становятся основным каналом, через который семьи выстраивают маршрут лечения.
Практическая помощь. Фонды закрывают конкретные финансовые и материальные разрывы: оплата ортодонтического лечения (главный неудовлетворенный запрос: 72% родителей нуждаются в бесплатной или льготной ортодонтии), предоставление специализированных наборов для кормления новорожденных, компенсация транспортных расходов, юридические консультации и др. В контексте совокупных расходов адресная помощь фондов оказывается не дополнительной опцией, а необходимым условием завершения реабилитации.
Эмоциональная поддержка. Психологическое сопровождение семей практически отсутствует в медицинском маршруте. Фонды предоставляют психологические консультации и создают поддерживающую среду через родительские чаты. Для молодых взрослых эта функция особенно значима: запрос на психологическую поддержку растет с возрастом ребенка — от нуля в группе до года до 44% среди семей с подростками 11–17 лет.
При всей значимости вклада фондов их охват остается ограниченным. 69% семей знают о профильных организациях, но 38% к ним не обращались. Доступ к фондам не является автоматическим, медицинские учреждения в большинстве случаев не информируют семьи об их существовании.
Запросы семей и потенциал системных решений
Запросы семей, зафиксированные исследованием, представляют собой зеркальное отражение конкретных дефицитов. Три главных запроса родителей: бесплатное или льготное ортодонтическое лечение (72%), логопедическая помощь (55%) и понятная маршрутная карта лечения и реабилитации (48%). У молодых взрослых приоритеты иные: финансовая помощь на эстетическую хирургию (61%), бесплатная ортодонтия (57%) и психологическая поддержка (43%). Потребность в маршрутной карте вырастает из информационного вакуума при постановке диагноза, запрос на бесплатную ортодонтию — из многолетней финансовой нагрузки, запрос на координатора — из опыта самостоятельной навигации между несвязанными специалистами в разных городах. Опыт фондов, которые отвечают на эти запросы ежедневно, может стать ценным ресурсом для проектирования системных решений.
Рекомендации исследования
Рекомендации адресованы трем группам. Благотворительным фондам — разработать в партнерстве с медицинскими специалистами навигационные маршрутные карты для семей, создать информационные материалы для роддомов и перинатальных центров, внедрить проактивную модель поддержки (информирование при вступлении в программу фонда, не ожидая запроса), приоритизировать адресную помощь на ортодонтию и транспортные расходы, разработать программы психологической и социальной поддержки подростков 11–17 лет и молодых взрослых 18–25 лет.
Медицинским специалистам — предоставлять семьям маршрутную карту при первичной консультации, информировать о праве на оформление инвалидности, направлять к профильным благотворительным фондам, рекомендовать обращение к психологу при выявлении признаков эмоционального истощения.
Системе здравоохранения — рассмотреть вопрос о включении ортодонтического лечения для пациентов с ВРГН в систему ОМС.
Полный аналитический отчет исследования: https://www.zvezda-m.ru/about/research